ElGranDT_FrancoViglino

El Gran DT

Debe ser difícil tener un laburo que 40 millones de personas piensan que pueden hacer mejor que vos.

Este privilegio, del que en teoría gozaban presidentes y ministros de economía hasta que llegaron los medios de comunicación, es siempre ingrato, pero nunca más que cuando se mezcla esa noción de que uno podría hacerlo mejor con la necesidad de obtener resultados tangibles.

Ahí es donde entra la tormenta perfecta. La madre de todos los quilombos. El peor laburo de todos los laburos: ser Técnico de la Selección.

Hay mucha elegancia en lo poco trivial que es la palabra. Selección, decís, y es exactamente eso lo que le toca hacer. Tu tarea mal y pronto es la de meter la mano en una bolsa gigante, sacar 11 fichitas (o 16, o 23, o 30), y ponerlas en un pizarrón. Esa elección también es la que todo individuo nacido o naturalizado argentino de 0 a 90 años asume que haría muchísimo mejor que vos

Hoy me pregunté qué tan difícil podía ser el laburo de este hombre adulto con proporciones abebadas y entendí que, en una de esas, el rictus permanente de puchero se debe a una de las tareas más demandantes del mundo: elegir.

Para entender la magnitud de la elección, lo más fácil es ir y calcularla, y para eso tenés que entender un apenas de álgebra, porque sí, lo que aprendés a veces sí te sirve. Hay una ramita que se llama ‘combinatoria’, que básicamente te enseña cuántas remeras y pantalones podés mezclar para salir siempre distinto en las selfies de ascensor. El tema es lo rápido que crecen esas combinaciones de 8 remeras y 4 pantalones cuando aparecen la 9na y el 5to.

Para ir de a poco, primero intentás imaginarte armar tu propio torneo de verano. Como poder, podés. No debe ser tan difícil elegir 4 equipos sobre 20 y ya, es cuestión de ponerse de acuerdo. Si no fuera porque armar combinaciones de 4 equipos entre los 20 del menú se puede hacer de 4845 formas distintas. 4845 torneos potenciales de 4 equipos que mezclan multicampeones con recién ascendidos, con multicampeones recién ascendidos. Pero eso es elegir 4 de 20, y no es nada comparado con elegir una Selección.

Es tan áspero el número a encarar que se necesita empezar recortando el Universo aunque sea un cachito, a ver si empieza a tener sentido. Para visualizarlo mejor, primero nos deshacemos del arquero, tarea difícil porque suelen ser altos y es mucho más fácil desechar  un Messi de 1,69 que un Romero de 1,92, pero tiene que haber una bañadera y suficiente base fuerte para derretir a este pibe.

Más allá de la planificación homicida, nos quedamos con 10 lugares para llenar con opciones. Opciones que van desde el bilardismo extremo hasta el Brasil del ‘70, compuesto por un 99.7% de delanteros y .3% de cashaça.

O sea que ya recortamos el universo a 10 flacos (independientemente de la posición), pero ahora hay que elegirlos de un total. Supongamos 30 equipos, porque torneo nuevo, y 10 titulares por equipo. Tenemos entonces un estresado seleccionador tiene que manotear 10 de 300. NO PUEDE SER TAN DIFÍCIL.

Pero sí, parece que sí. Cuando calculás cuántas combinaciones de 10 entre 300 podés hacer, te encontrás con un número tan enorme que le tenés que poner los puntitos y contar los ceros para decirlo en voz alta: 1.398.320.233.241.701.400.

Un trillón, trescientos noventa y ocho mil trescientos veinte billones doscientos treinta y tres mil doscientos cuarenta y un millones setecientos mil cuatrocientas combinaciones de 10 flacos.

Para tener una idea, si agarrás un trillón de monedas de un centavo, cubrís la superficie de la Tierra. Dos veces. Pero, tranqui, Sabella. Todavía podemos recortar el numerito. Imaginemos un 4:3:3, como quería Stephen Vader Hawking para la Inglaterra que no fue (o que se fue). Ahora es cuestión de elegir 4 defensores entre 120, 3 para el medio (entre 90) y 3 delanteros (de 90 ajusticiadores de modelos). Ya está, está acotado. TIENE QUE SER UN NÚMERO RAZONABLE.

Bueno, no: 113.373.801.869.328.000. Cientro trece mil billones de formas de armar un 4:3:3.

Va a haber que recortar más, y lo bueno es que hay números puestos. No lo vas a sacar a Messi porque ni la matemática te perdona, y terminás cayendo en un 4:3:(2+Messi). Y ahora sí, no puede haber TANTAS formas de parar 9 flaquitos más Messi en un 4:3:3. Pero, de nuevo. Sí. Hay 3.779.126.728.977.600.

Tres mil billones de equipos armables, aunque nos pongamos de acuerdo en el 4:3:3, aunque nos pongamos de acuerdo en el inamovible.

94 millones de equipos por habitante.

94 millones de mails con 94 millones de opiniones de 40 millones de personas que están convencidas de que tienen la posta. La que gana. La que va.

Pero la que va es una sola. Es la que es, y todo el potencial colapsa en 11 de verdad (Romero sin diluir en uno o más tachos de 200 litros). 11 ásperos de elegir en un número de combinaciones tan enorme que necesitás verlo en granos de arena o estrellas, porque los números que hay son tan enormes que no existen, y lo que te queda es ir y jugarle al tuyo, mal que al resto le pese. Cualquier elección implica renunciar a todas las demás, y mientras más son, más solo vas a estar. La lotería más improbable, la aguja en el pajar de agujas, el trabajo más ingrato del mundo, salvo que la pegues.

SALUDOS SABELLA.

 




Hay 19 comentarios

Añadir más
  1. Sebastián

    “Cualquier elección implica renunciar a todas las demás, y mientras más son, más solo vas a estar.”
    Barrilete cósmico!

  2. Paola

    Colgué con la ilustración haciendo una búsqueda de no-Wally apenas vislumbré la cabeza de Felipe x ahí…
    Son nocivos para la salud mental chicos, sepanlón!

  3. Enrique Alfonso

    La nota está buena, pensando en todas las posibilidades que tendrías de hacer otra si pensás en que las palabras utilizadas usan 26 o 27 letras, de las cuales la “e” es la más frecuente, seguida de la…
    Para no aburrir, que ése es el peligro cuando hablamos de probabilidad, combinaciones y otras yerbas, pensemos que una nota periodística que tenga demasiadas encriptaciones pierde audiencia.
    Hay en tu nota demasiadas alusiones no muy populares (ni entre los que manyamos algo), lo que tiende a hacer que uno quiera cambiar de nota…
    En fin, vas bien, podrías mejorar… Te falta didáctica…

  4. Ana

    Muy bueno!! “tan enorme que necesitás verlo en granos de arena o estrellas, porque los números que hay son tan enormes que no existen, y lo que te queda es ir y jugarle al tuyo, mal que al resto le pese.
    Me encantó.
    Muy linda ilustración, también

  5. Carlotto

    No le mientas a la gente que no te conoce… vos sabes, y yo se, y los lectores del Gato y la Caja deben saber, que vos no crees que podes hacer mejor el laburo de Sabella porque sos un paracaidista del mundial más. Asi que corregí tus números y pone “39 millones 999.999 personas” en la primer oración!!! Abrazo querido!

    • Pablo A. González

      Ser consciente de tu propia ignorancia te da bocha de libertades. No tener que fingir que sabés de fútbol te deja disfrutarlo un montón, y encima te libera de la responsabilidad de dar una opinión ‘calificada’ que se estrelle contra probabilidades astronómicas.
      Amé ‘paracaidista del mundial’.

      SALUDOS PABLO.

  6. Sonicyouthster

    El planteo es ideal para exibir que tener criterio no es una boludez. Pero, a mi parecer, siendo exigente como lo merecen ustedes por su nivel, el escenario podria ser igual de impresionante teniendo en cuenta variables realistas.

    Futbolistas de nacionalidad argentina en primera division hay +- 900, debe haber cerca de 450 jugando en el exterior, 11 posiciones en cancha de las que un jugador puede ocupar entre 1 y 3 (por suponer un supermediocampista).
    Si van a exibir combinatoria haganlo piola

    • Pablo A. González

      El tema es que encararlo desde ahí era más una demostración de que era capaz de hacer la matemática que de realmente poder mostrar el proceso. A veces tenés que elegir entre mostrar algo dificilísimo y ser percibido como un campeón o simplificar y que se entienda qué changos hiciste.
      Si tengo que descomponer combinatorias como vos planteás, se RE puede hacer, pero me genera una serie tan larga y confusa que es muy difícil que una persona sin roce con el álgebra lo siga.
      Más de una vez uno tiene que decidir si escribir para que lo entiendan o para que no lo entiendan. Para no entenderme, preferible armar un modelado que incluya la mayor cantidad de variables posibles y tirar un número impresionante y astronómico que no significara absolutamente nada. Creo que nuestro ‘nivel’ pasa más por ahí, por simplificar lo muy difícil para que sea digestible, a veces sacrificando esa precisión que querés pero logrando que se vea un proceso subyacente.
      Igual, me parece buenísima tu propuesta, y si tenés ganas podés hacerlo y lo agregamos como anexo, que siempre suma, pero el objetivo del Gato es compartir con el que no sabe, porque el que ya sabe, ya sabe.
      Abrazo.

  7. Iván Ho

    Excelente nota, como todo lo que veo de El Gato.
    Una cosita:
    “setecientos mil cuatrocientas combinaciones de 10 flacos.”
    debería decir “setecientos un mil”.
    Amé la alusión a breaking bad de derretirlo con base fuerte (aunque mrWhite lo hacía con HF).
    Sigan así Gatos!


Publicar un nuevo comentario